《三国演义》中的空城计是书中非常精彩的部分之一，这一情节不仅让诸葛亮的形象更加神话化华泰配资，同时也极具故事性和吸引力，成为了后人传颂的经典。
不过，正如易中天教授所提到的，整个曹魏军队的反应，特别是司马懿的举动，显得有些不合理。按理说，如果司马懿真的怀疑诸葛亮在城中设有埋伏，他完全可以派弓箭手把诸葛亮和他的书童射杀，这样没有主心骨的蜀军就会自然退却，或者派遣探子进一步确认情况，根本不必直接撤退。按照诸葛亮的做法来看，这完全是在自投罗网，而能被称为“冢虎”的司马懿，绝不可能没有看穿这一点。那么，为什么剧情中的司马懿还是做出了这样的决定呢？这背后又隐藏着多少微妙的心理战术呢？
要理解这一点，我们得从三国时期错综复杂的政治格局说起。三国鼎立的局面让蜀国被魏国牢牢压制，虽然蜀地山多林密，魏国一时难以直接入侵，但这也严重制约了蜀国的发展。益州虽是当时人口最多的地区，但蜀国终究只有一州之地。如果长时间拖延战争，蜀国自然无法和魏国抗衡。诸葛亮深知蜀国的危机所在，尤其是当开国元勋们逐渐凋零，后备的武将又实力不足，蜀国处境愈发困难。
展开剩余81%在内忧外患、经济萎靡的情况下，诸葛亮只能发动北伐，试图反守为攻，尽管蜀军常因粮草短缺而不得不撤退，这使得北伐显得有些虎头蛇尾。但从根本上来说，诸葛亮北伐的目的就是为了给蜀汉争取更多生存的空间。
回想起刘备三顾茅庐，邀请诸葛亮出山的那一幕，不仅为蜀国的未来发展奠定了方向，也为蜀国的战略部署指明了道路。隆中对中提出的战略，就是以益州为核心华泰配资，结合荆州形成犄角之势，进可攻，退可守，逐步蚕食魏国的领土。
在关羽水淹七军之后，蜀国的军事实力一度跃升至三国最强，但随之而来的是魏国和吴国的联合反击，最终蜀国只剩下益州一地。这时，若想继续发展，就必须依赖外部扩张，而失去了荆州这一重要战略点后，蜀国不得不将目光投向汉中地区。拿下汉中后，蜀国的战略形势将得到一定的改善，虽然规模较小，但仍能形成犄角之势。
当时的三国鼎立局面，刘备集团显然代表了汉家正统，曹魏表面上仍持禅让之名，但其实并未得到老百姓的广泛承认。于是诸葛亮率军从陇右地区一路攻入，很快控制了魏国的陇右地区。这一战略一旦得手，蜀国便能占据主动地位。然而，接下来，如何保证汉中地区的稳定并顺利吞并，成了一个难题。
为此，诸葛亮将守关的重任交给了马谡。街亭这一位置至关重要，它是古代兵家必争之地，不仅可以进攻，还能退守。第一次北伐时，诸葛亮迅速拿下了南安、天水、安定三郡，魏军被彻底击溃。此时，张郃意识到，如果不能赶在诸葛亮之前占领汉中，自己将面临全面失败。因此，街亭成为了张郃军的必经之地，它的安危决定了整场战斗的走向。
为了守住街亭，诸葛亮派遣马谡驻守，他信任这位自己亲自培养的人才，认为马谡能够成功守住这个战略要地。诸葛亮的计划是，蜀汉军队在峡谷中布阵，抵挡魏军进攻。然而，马谡却认为应该采取伏击的战术，而不是按照诸葛亮的命令守住山上。但街亭地形特殊，山上没有水源，如果马谡的军队被敌军包围，必定陷入困境。
最终，马谡的计划失败，魏军通过控制水源，迫使蜀军不得不放弃街亭，失去了第一次北伐的机会。由于局势紧急，蜀汉军队必须为当地百姓留出撤离时间，诸葛亮才决定登上城楼，用空城计来应对司马懿的进攻。
根据《三国演义》中的描述，司马懿率领15万大军攻占街亭后，迅速向西城推进。此时，诸葛亮和部下正在商讨对策，突然得知敌军逼近。城中只有5000名士兵负责运粮和守城，诸葛亮便命令城中所有人不准外出，将城门打开，把旗帜藏好，并安排20个老兵装扮成百姓，扫街清理，整个城楼一片寂静。就在敌军渐近时，诸葛亮打扮整齐，带着两个童子登上城楼，悠闲地弹琴喝酒。
司马懿远远看到这一幕，疑心生疑，认为城中可能有埋伏，于是决定撤军。整个计策的成功，不仅依赖诸葛亮的镇定，还有他身后两个童子的表现。这两个童子并没有任何军事经验，但他们能够在如此危急的时刻保持镇定，仿佛毫不畏惧。这一点，正是整个空城计能够成功的关键。
如果司马懿真的察觉到空城计，他完全可以选择反击，但作为一个身经百战的将领，司马懿不可能看不出这一点。然而，最可能的解释是，司马懿选择了“借坡下驴”。在当时，司马懿虽然掌控大军，但在朝廷中并不被完全信任。他清楚，如果失势，自己的家族将面临灭顶之灾。因此，他不敢贸然冒险。
诸葛亮深知这一点，因此他故意通过琴声传递信息，暗示司马懿城中并无兵力，并通过两个童子的镇定表现，让司马懿找到了撤退的理由。最终，司马懿不得不选择撤兵。对于司马懿而言，保护家族的安全远比个人荣辱更为重要。
从这一角度看，空城计不仅仅是一次心理战，更是司马懿和诸葛亮之间的一次摊牌。
发布于：天津市旗开网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
